LURA GHALL-LOGHOB

Wara d-daqqa enormi li taghtna l-qorti federali irritornajna ghall-loghob. Li ma’ kinitx ha tkun loghba facli kontra Atalanta kulhadd kien jaf wisq aktar wara daqqa morali bhal dik bi tnaqqis ta’ hmistax il-punt li sofrejna. L-players bhalna deheru li sofrewa ukoll; mhux facli mentalment wara sagrificcji biex tlajna l’fuq fil-klassifika terga tispicca f’nofs klassifika.

Kellna bidu hazin hafna b’Sczcesny jaghmel zball enormi fuq il-lasta tieghu stess li wera nuqqas ta’ koncentrazzjoni u kollox kien jindika li ha tkun serata iebsa. Izda l-Juve kellhom reazzjoni pjuttost tajba u kellna penalty li ma’ nghatax fuq Milik u bhas soltu l-VAR ghalina ma’ nnutat xejn hazin. Xorta l-players urew determinazzjoni u baqaw jattakkaw biex nirkupraw il-partita u hekk gara permezz ta’ penalty car fuq Fagioli li ukoll ma’ kienx moghti mir-referee izda inghata mil-VAR.

Morna fil-vantagg ukoll b’gowl meraviljuz ta’ Milik li wera ghal darb’ohra li fil-kaxxa huwa player letali u ma’ jahfirx biex ghalaqna l-ewwel taqsima fil-vantagg u l-affarijiet deheru gejjin favurina.

Izda bhas-soltu fil-bidu tat-tieni taqsima hrigna qisna reqdin u din ma’ kinitx l-ewwel darba, nixtieq inkun naf ir-raguni li dan jigri spiss; f’hames minuti sibna ruhna minn taht b’Danilo jkun protagonist fin-negattiv fejn nistaw nghidu li qlajna tlett gowls minn zbalji letali tieghu. Fortunatament kien hu stess li gab id-dro minn freekick biex taffa ftit il-hsara li ghamel hu stess.

Naturalment m’huwiex il-waqt u lanqas personalment ghandi mohh li nidhol fil-fond fuq kwistjoni teknika bhalissa wara dak kollu li ghaddejjin minnu, izda ma’ tistax ma tinnotax il-bidliet li saru mil-kowc taghna fl-opinjoni tieghi diskutibbli mmens. Ezempju ghaliex Iling Junior ma’ dahalx fil-loghba biex konna nisfruttaw l-heffa tieghu fl-ahhar minuti tal-partita? Ghaliex gie maqlugh Milik meta ridna nippruvaw ngibu t-tlett punti? Ghaliex flok McKennie mhux Soule imma Cuadrado wara hafna zmien nieqes u b’certezza li dan ftit fadallu mal-Juventus? Imma dan kollu bhalissa jaqgha kollu ghaliex zgur li ghandna fiex nahsbu u ninkwetaw minghajr ma’ nidhol fid-dettal.

Li hu zgur huwa li kont nahseb u nghid u nikteb u naqsam maghkom personalment l-opinjoni tieghi fuq kif mxiet is-socjeta fl-ahhar snin. Dan kien kollu minnu anzi kien aktar gravi milli hsibt ghaliex it-tghaffig u l-frejjeg li saru fit-tmexxijja minn kif tkecca Beppe Marotta lanqas Cobolli Gigli ma’ ghamel il-porkerijji li hallew warajom in-nies li kellna sa ftit jiem ilu…inkredibbli u nieqaf hawn.

FORZA JUVE SA L-AHHAR NIFS

Filmat: L-aqwa siltiet ta’ Juventus-Atalanta

Calvo maħtur Chief Football Officer

Juventus ħatru lil Francesco Calvo bħala Chief Football Officer biex jagħmlu tajjeb għas-sospensjoni ta’ Cherubini. Hu se jkun megħjun mill-qrib minn Manna li hu r-right-hand person ta’ Cherubini u l-uffiċċjal responsabbli min-NextGen.

Calvo ħadem ma’ Juventus fil-passat u wara mar ma’ Barcellona. Is-sena l-oħra rritorna ma’ Juventus bħala Chief of Staff.

Matthew Scerri

Ftit punti dwar dak kollu li nqala’ fl-aħħar jum

Se nippruvaw bħas-soltu niġbru ftit punti dwar dan kollu li nqala’ mill-bieraħ ‘l hawn bit-tama li jiċċaraw l-affarijiet fost il-ħafna affarijiet li qed jinkitbu.

Qabelxejn infakkru li l-inkjesta Prisma tal-Procura ta’ Turin bdiet tindaga fuq il-plusvalenze u wara għaddiet għal kwistjonijiet iktar tekniċi marbuta mal-marovra stipendi u l-accounts tal-Club fis-snin 2019-2021. Fil-Qrati ċivili nafu li se jkun hemm l-udienza preliminare fis-27 ta’ Marzu sabiex ikun stabbilit hemmx il-bażijiet sabiex titkompla l-kawża li nfetħet kontra Juventus u l-uffiċċjali tagħha.

Fl-ambitu tal-hekk imsejħa giustizia sportiva l-kawża minħabba l-plusvalenze kienet ġiet magħluqa b’assoluzzjoni sħiħa tal-klabbs kollha konċernati anki fl-istadju tal-appell. Fis-sentenza definittiva kien inkiteb ċar u tond li ma jeżistix mekkaniżmu li permezz tiegħu jkun stabbilit il-valur reali tal-plejers.

Fit-22 ta’ Diċembru li għadda l-Procuratore Federale kien ressaq rikors sabiex il-kawża magħluqa terġa’ tinfetaħ hekk kif mill-atti tal-inkjesta Prisma ħarġu elementi ġodda. B’hekk wasalna għas-seduta tal-bieraħ li f’temp ta’ madwar disa’ sigħat xogħol laqgħet ir-rikors imressaq mill-Procuratore Federale u stabbilixxa li jitnaqqsu dis-sena u b’mod immedjat 15-il punt lil Juventus fil-klassifika tas-Serie A, Cherubini u diversi eks-uffiċċjali oħra ta’ Juventus ingħataw sospensjoni ta’ diversi xhur. Fl-istess waqt kienet ikkonfermat is-sentenza ta’ ħelsien mill-akkuża għall-klabbs l-oħra konċernati. Tajjeb infakkru li l-Procuratore Federale kien talab 9 punti mnaqqsa għal Juventus, sostensjoni iqsar għall-uffiċċjali mixlija, kif ukoll kundanni għall-klabbs l-oħra.

Issa hemm perjodu ta’ għaxart ijiem li matulhom il-Qorti tal-Appell trid tippubblika s-sentenza tal-bieraħ bid-dettalji kollha tal-każ u trid tagħti r-raġunijiet għala waslet biex ħadet dawn id-deċiżjonijiet. Wara li tkun ippubblikata s-sentenza, Juventus ikollhom 30 ġurnata biex iressqu l-appell tagħhom quddiem il-Collegio di Garanzia tal-Coni li ma jistax jidħol fil-mertu tas-sentenza, imma se jkollu l-kompitu biss li jiċċertifika li kienu mħarsa l-proċeduri legali kollha min-naħa tal-Qorti tal-Appell. Fi kliem ieħor il-Collegio di Garanzia ma jistax jgħid li Juventus ħaqqhom 10 punti mnaqqsa minflok 15-il punt. Se jkun jista’ biss jiddetermina jekk il-Qorti tal-Appell mil-lat tekniku mxietx skont il-proċeduri legali kollha li jeżistu.

La darba l-Collegio di Garanzia jagħti l-verdett tiegħu, is-sentenza tkun waħda definittiva. Għalkemm Juventus xorta jkollhom il-possibbiltà li jressqu appell ieħor quddiem it-TAR, kif ukoll jirrikorru għall-Qrati ċivili (għalkemm jekk jagħmlu hekk ikun qed jiksru regola oħra li torbot lill-klabbs tal-futbol u allura jkun hemm riskju ta’ aktar passi dixxiplinari fil-konfront ta’ Juventus).

Il-Procuratore Federale bħalissa għandu wkoll l-atti kollha tal-inkjesta Prisma (li issa hi magħluqa għal kollox) u jrid jiddeċiedi jekk jitlobx li l-giustizia sportiva tiftaħ kawża oħra kontra Juventus b’rabta mal-manovra stipendi. Jista’ anki jitlob li Juventus u klabbs oħra jitressqu quddiem il-giustizia sportiva minħabba plusvalenze oħra li ma kienux jifformaw parti mill-ewwel kawża magħluqa u li reġgħet infetħet ilbieraħ.

Apparti l-kawżi tal-giustizia sportiva u l-Qrati ċivili Taljani, Juventus se jkollhom iħabbtu wiċċhom mal-inkjesta miftuħa kontrihom mill-Uefa. Hawn il-plusvalenze mhux se jkun ikkunsidrati minħabba li l-inkjesta għandha x’taqsam mal-accounts li Juventus ressqu quddiem il-Uefa sabiex ikun jista’ jintlaħaq settlement agreement. Il-plusvalenze mhux se jvarjaw l-accounts. Il-manovra stipendi iva. Jekk l-Uefa ssib biżżejjed provi li l-manovra stipendi tħalliet barra apposta mill-accounts ta’ Juventus, allura jkun hemm riskju kbir li jittieħdu passi fil-konfront ta’ Juventus.

S’hawn il-fatti. Niġu issa għal riflessjoni qasira. Mhux se noqgħod nidħol wisq fi kwistjonijiet purament tekniċi tipo l-prinċipju tal-‘ne bis in idem’ li bih ħadd ma jista’ jiġi ġġudikat darbtejn fuq l-istess att imwettaq. Lanqas m’jien se nipprova nidħol f’affarijiet tipi għala l-Qorti tat piena ikbar lil Juventus minn kemm mitlub mill-Procuratore Federale jew għala Juventus weħlu piena u klabbs oħra li mxew bl-istess mod, ġew meħusa mill-akkużi. Inħoss li huma kunċetti tekniċi wisq biex tidħol fihom la darba ma jkollokx kompetenza fil-qasam u la darba ma’ tkunx taf x’fihom l-atti tal-kawża. Ħafna ġurnalisti u bloggers qed jilagħbuha bħas-soltu li jifhmu ħafna, imma l-arġumenti li qed iġibu huma ftit bażwija fosthom li Juventus weħlu u l-klabbs l-oħra le għax Prisma indagat biss fuq Juventus. Narah argument bażwi għax anki jekkhu veru li Prisma indagat dwar Juventus, dawk li nstab fuq plusvalenze inevitabbilment jikkonċerna l-klabbs oħra u allura la twettqu rregolaritajiet minn Juventus, twettqu anki mill-klabbs l-oħra li magħhom sari l-ftehim. Kif għidut huma kwistjonijiet tekniċi u ma jistgħux jiġu bbanalizzati b’dat-tip ta’ argumentar.

Li hu żgur hu li d-difiża ta’ Juventus ilbieraħ kienet ftit fjakka żżejjed. Infakkru li l-giustizia sportiva topera b’mod awtonomu u allura m’għandhiex bżonn tistenna s-sentenza tal-Qrati ċivili biex tiddeċiedi fuq dawn il-kwistjonijiet kollha. Il-problema l-kbira hi li l-giustizia sportiva taħdem b’mod assurd u ma tagħtix wisq spazju biex il-klabbs jiddefendu ruħhom permezz ta’ smigħ ta’ xhieda, l-analiżi ta’ dokument, id-dibattiment fl-awla, eċċ. Il-giustizia sportiva ġiet maħluqa mill-awtoritajiet bl-għan apposta li tkun tassew veloċi fil-qtugħ tas-sentenzi tagħha. Il-kawża ta’ Calciopoli bdiet u ntemmet f’temp ta’ tliet ġimgħat biex nagħtu eżempju. B’dal-tip ta’ operat tal-giustizia sportiva, mhuwiex faċli li klabb jiddefendi lilu nnifsu. Wisq nibża’ li l-esperti mqabbda minn Elkann huma wisq imdorrijin bil-mekkaniżmi tal-Qrati ċivili u ftit li xejn għandhom esperjenza fil-kawżi tal-giustizia sportiva. Biex niftehmu, f’Qorti ċivili tista’ toqgħod tiddibatti fit-tul dwar il-manovra stipendi u l-mod kif inħadmu l-accounts, mentri quddiem il-giustizia sportiva dan mhuwiex possibbli. U din nemmen li se tkun problema kbira għal Juventus fejn paradossalment jista’ jkollna kundanna quddiem il-giustizia sportiva għall-manovri stipendi u ħelsien mill-akkużi snin wara quddiem il-Qrati ċivili.

Matthew Scerri

RETROCESSJONI BIL-PULIT

Mumenti vera koroh u mdallma, mumenti li bhal hafna diga ghextom 17 il-sena ilu u li hsibt li zgur u li qatt mhu ha nerga nghixom. Din is-sentenza hija serie B ohra imma bil-pulit u biex kulhadd ikun jaf u jkun preparat is-sentenza m’hiex ser tinbidel biex hadt ma’ joqghod johlom li tnaqqis ta 15 il-punt ser jisparixxu.

Biex kulhadd ukoll ikun jaf din probabbli hija biss appetizer ta’ dak li ghadu gej ghaliex issa jonqos il-kwistjoni pagi! Ghaliex dak li jaghmlu l-Juventus ghall-qorti sportiva u ghall-prokura ta’ Torin huwa kollu rregolari.

Il-bierah ntwera bic-car l-intenzjoni x’inhi u x’kienet. Is-sentenza tal-bierah niddeskriviha bhala d-daqqa finali, dik li kienu hasbu li tawna f’calciopoli imma ergajna qomna malajr u hsadnihom.

Din hija xi haga kbira, din hija daqqa ta’ ghira u hdura minn go l-italja stess flimkien ma’ mafjata ewropeja bhala tpattija tal-famuza super league li Andrea Agnelli ghogbu jdahhalna f’din il-gwerra li biha dahhalna fi sqaq li ma’ jinfidx.

Hsibt li wara calciopoli specjalment meta Andrea nhatar president il-prijorita kienet ser tkun li s-socjeta Juventus tkun protetta u b’sahhita mill-ghedewwa li tant jippruvaw jaghmlu hsara u jitfaw tajn!

Hsibt li qatt ma’ kien ha jippermetti lil hadt fid-dirigenza li jahseb li jsir ogni potenti u jdahhalna f’xi hajt u jaghti bl-imarfa lill-ghedewwa affarijiet biex isawtuna bihom imma hekk gara.

Ghal min mhux jirrealizza, probabbli li ser ndumu barra minn kull ewropa aktar minn sentejn, probabli li aktar il-quddiem gejja xi penalita mil-UEFA ukoll, probabbli ukoll li ser ngerxu kif ktibt fil-passat hafna sponsors u players tal-prezent u ghal futur.

Naf, qed tghidu ahna biss! Iva ghalhekk ahna ridna naraw min kien qed imexxina! Min ma’ hax stand la anka skond l-intercetazzjonijiet dirigenti stess ma’ bdewx jaqblu max-xoghol ta’ Paratici, fejn kien il-president? Fejn kienu cda? Fejn hu l-bord tad-dixxiplina nterna li kien nhatar wara calciopoli biex ikun sorveljanti fuq l-imgieba ta’ xoghol dirigenzjali.

Qalulna li issa ghandna nies teknici u avukati esperti u ser niggieldu f’kull aspett, rajna l-ewwel zgarratura fl-opinjoni tieghi lbierah meta l-avukat taghna qal li l-akkuza hija inamissibli ghax ma’ waslitx fil-hin stipulat tal qorti sportiva! Nesa li dawn regaw akkuzawna ghax waslulom karti b’akkuzi godda! Jekk dawn huma l-avukati l-godda ajmahej!

Nerga nghid m’hiniex ninsa l-fatt lakkaniment kontrina li hemm, qed nikkontesta l-fatt illi l-propjeta regghet ippermettit li jergaw jdamdmuna.

Ftit xhur ilu ktibt u ser nerga nghid dak li illi nahseb anka waqt il-glorja ta’ dawn l-ahhar snin. U illum aktar konvint, minn mindu miet Umberto Agnelli li kien l-ahhar figura li kien igawdi stima go l-italja bdew dawn l-attakki sfrenati kontrina u jidher bic-car li n-neputijiet John Elkann in primis mhux kapaci u lanqas ghandu l-volonta li jipprotegi lil Juventus u Andrea li tant ihobb il Juventus ma’ setax imexxi kif ried habba fih wisq aktar f’dawn lahhar snin. Ghamel zbalji madornali li wasluna f’dan il-gwaj kollu.

Ghalhekk konvint aktar minn qatt qabel, jehtieg sfortunatament tinqata mil-kurdun tal-propjeta familjari, ma’ rridx nghid l-familja Agnelli ghax l-familja Agnelli ilna li tlifnija snin l-ewwel halliena Gianni imbghad Umberto warajom waqajna taht min mill-Juventus ma’ jinteressahx jew ftit taffetwah, ghalhekk ghanda iddur il-pagna bis-serjeta.

#FINOALLEFINE

15-il punt imnaqqsa għal Juventus

Il-Qorti tal-Appell tal-FIGC laqa’ r-rikors biex jerġa’ jinfetaħ il-każ kontra Juventus u tmien klabbs oħra b’rabta mal-allegati plusvalenze fittizji. Il-każ kien ra darbtejn lill-partijiet meħlusa mill-akkużi kollha, liema sentenza kienet definittiva. Madankollu l-prosekutur talab li l-każ jerġa’ jinfetaħ minħabba żviluppi ġodda b’rabta mal-inkjesta Prisma.

Il-verdett kien wieħed iebes immens kontra Juventus li se jkollhom 15-il punt imnaqqsa mill-kampjonat ta’ fis-sena (2022-2023). Ħdax-il uffiċċjal ta’ Juventus ġew sospiżi (30 xahar għal Paratici, 24 għal Agnelli u Arrivabene, 16-il xahar għal Cherubini, 8 xhur għal Nedved, Garimberti, Vellano, Venier, Hughes, Marilungo u Roncaglio). Il-pieni huma iktar ħarxa minn kemm mitlub mill-Prosekutur. It-tmien klabbs l-oħra ġew meħlusa mill-akkużi.

Matthew Scerri