Bħal-lum fil-passat (13 ta’ Mejju)
Qabża lura għas-sena 1995 meta Juventus għelbu lil Genoa bl-iskor ta’ 4-0.
L-ahhar tama
Fadlilna l-ahhar tama li wara snin nergghu nilghabu finali ewropeja. Ilbierah zgur li ma’ kienx ir-rizultat li xtaqna izda mil-mitluf hadna dak kollu li stajna b’ gowl letteralment fl-ahhar sekondi li jista jiswina deheb ghal kwalifikazjoni.
Bdejna tajjeb hafna u bhas-soltu kellna l-ewwel kwarta fejn konna dominanti u deherna li bhala kwalita zgur li ahna hafna ahjar minn Sevilla, izda kif jigri dejjem l-istess gara lbierah illi wara 20 minuta ntfejna qisu xi hadd ghafas switch u anka fizikament ergajna gejna dominati. Zgur li nistenna hafna aktar minn players bhal di Maria li minn pass hazin tieghu gie l-kontrattakk tal-gowl li qlajna u minn hemm ma’ tajnix xutt iehor fil-lasta .
Il-problema tal-kontinwita bqajna ngorruha maghna stagun bi players bhal Vlahovic illi wara li irritorna ghal gowl kontra atalanta l-bierah falla cans klamoruz b’lasta pratikament vojta. Bqajna naraw l-istess konfuzjoni tattika li hadd ma’ jaf x’ser jaqbad jaghmel u f’mumenti tibda tinnota li anka hemm players li jevitaw li jircievu l-ballun.
Hadna ftit tar-ruh bid-dhul ta’ Iling Junior u aktar tard dak ta’ Pogba li rega gab hafna kwalita u ma’ nistax nifhem kif dan skond il-kowc ghadu ma’ jiflahx imqar taqsima shiha ta’ loghob. Dawn fost il-hafna domandi li naghmel lili innifsi kif anka f’semi finali tinnota skjerament fil-formazzjoni ta’ certu biza u ghadna nzommu certa players bilqeghda inizjalment bhal ezempju Chiesa!
Imma issa ghajjejt u ghajjejna nghidu l-istess diskors fuq ghazliet teknici matul l-istagun.
Imbghad xi nghidu ghal mafjati arbitrali li ergajna esperjenzajna lbierah! Inkredibbli l-hmieg li tara fil-wicc b’decizjonijiet dejjem kontra bi players taghna jircievu karti sofor mal-ewwel u l-avversarji l-hin kollu jaghtu bis-sieq u biex rajna ammonizzjoni ghaddiet il-fuq minn siegha loghob, biex nigu ghal penalty klamoruz li sar fuq Rabiot u lanqas tintervjeni biss il-var! F’din is-sitwazzjoni ninsabu kemm fl-Italja u anka fl-Ewropa.
Fl-ahhar sekondi wasal il-gowl li jhallilna tama li forsi naghmluha ghall-finali permezz ta’ Federico Gatti li bhal dejjem meta dahal kien determinat, fighter u jaghti kollox sa lahhar; ma’ nistax nifhem ukoll ghaliex dan il-player qieghed jerga jithalla bilqeghda (misteru).
Mhux ser tkun xi haga facli go Spanja f’atmosfera li ser tkun tahraq bla dubju izda nippretendi li bi players ta’ certu esperjenza internazzjonali li ghandna ma’ ghandiex taffetwana s-sitwazzjoni ambjentali, li jaqtali qalbi bhal dejjem hija s-sitwazzjoni fizika u tattika li ninsabu fiha.
Izda FORZA JUVE BHAL DEJJEM
IS-SENTENZI PROGRAMMATI
Ilbierah filghaxija hargu l-motivazzjonijiet tal-qorti tal-coni li kienet waslet biex rikonsidrata il-15 il-punt penalita li wehlu l-Juventus mil-qorti federali, u dak li tant xtaqna li jitnehha mis-sentenza voldiri artiklu 4 filfatt baqa hemm u sahhah aktar l-akkuza biex zgur ikun hemm tnaqqis ta’ punti u tkompli din il-farsa medjatika u akkaniment kontra l-Juventus minn kull naha kemm ta’ federazzjoni bl-appogg tal-uefa mafia.
Naturalment meta tibda taqra il-75 pagna tal-qorti tal-coni ghall-ewwel ma’ tkun tista tifhem xejn izda meta taqra u terga taqra ghal hafna drabi tibda tifhem u kif! Tibda tifhem illi giet imsahha u inghata ragun lill-akkuza, li d-dirigenti ta’ Juventus kisru kontinwament ir-regolamenti bi plusvalenzi skond huma fittizji u konxjament u li gew gudikati immedjatament ghaliex huma socjeta kwotata fil-borza. U skond il-coni id-9 punti li resqu l-avukati tal-Juventus fuq kif saru u tressqu l-akkuzi huma invalidi u l-unika haga li giet favurina kienet xejn hlief ghaliex gew iggudikati kolpevoli ukoll u komplici bosta membri mic-cda ta’ Juventus minghajr ebda prova li dawn kienu jafu kif kienu qed jaghmlu l-individwi biex l-accounts jidhru ahjar milli filfatt kienu.
Biex kulhadd ikollu l-affarijiet cari! Ghalhekk is-sentenza kienet damet biex harget mil-coni ghaliex issa jidher car li ma’ kienx hemm qbil u kien hemm zgur min ried illi il-15 il-punt jibqghu hemm u bil-kontra kien hemm minn sab l-unika zball li ghamlet l-akkuza fil-konfront tac-cda u ghalhekk reghet geghlet lill-qorti federali tikkonsidra sentenza gdida u opinjoni personali m’hiniex qed nistenna xi tnaqqis kbir niddubita jekk jinzlux ghal 9 punti onestament! U dan huwa konferma ta’ dak li hsibt u ghidt anka f’podcast ma’ Aleandro fuq kif sploda dan il-kaz u kont tennejt illi l-intenzjoni ta’ dan kollu huwa li jitfawna l-barra mill-ewropa u hekk ha jsir bla dubju. Naturalment bil-barka ta’ ceferin li min jaf dal-hin x’joghrok idejh u jistenna li jtina l-ahhar daqqa mortali!
Izda nigi ghal punt u nghidu ghaliex kellna naslu sa hawn, kif wasalna u min wassalna sa hawn! Wasalna sa hawn ghaliex il-president li kellna u li tant kellna fiducja fih u filfatt bil-kolloborazjoni ta’ dirigenza ta’ l-affari taghha wassalna ghall-successi kbar. Izda kibritlu rasu u haseb li huwa invincibbli u sar arroganti u l-ewwel eliminajna s-sapport minn go l-istadium u gibnih qisu t-teatru! Imbaghad tajjar l-aqwa dirigent u dak li kien il-mohh tekniku fil-Juventus ghaliex hekk geghluh jaghmel Paratici u Nedved u issa nafu ghaliex rieduh jaghmel hekk! Wasalna sa hawn ghaliex il-president ghogbu jiftah gwerra mal-monstri minghajr ma’ kellu xejn konkret f’idejh u saqqaf wiccu ghal kulhadd biex imbaghad meta kien gej l-inkwiet harab kwazi kulhadd u bqajna nixghelu ahna u ghamilna enormita ta’ ghedewwa. Issa l-hsara hija enormi mhux biss esternament imma internament, hafna aktar ghaliex id-dannu huwa enormi, biex nkun car il-propjeta habba dawn l-inkompetenti irresponsabli ippampjat 700 miljun fix-xejn. Issa la nibqghu barra mil-ewropa se titlef minn ta’ lanqas 100 miljun u trid terga tirrekapitalizza minn ta’ lanqas 250 miljun ohra biex tibda mill-gdid u m’hiniex insemmi il-maxi multi li jistghu jehlu habba l-kaz stipendji! Hekk hallewna dawn l-irresponsabli ghax ma’ hemmx kelma ohra ahjar minn hekk .
B’dispjacir nerga nghid illi l-futur qarib m’huwiex inkoragganti ghaliex il-propjeta fl-opinjoni tieghi ghalihom l-Juventus hija just waist of time and money imma kienet ghaziza ghan-nannu u ghaz-ziju allura narawa bi tqila biex insibu propjeta li vera trid tinvesti fil-futbol u fil-club.
Xi darba iva konna l-ghira ta’ kulhadd u ezempju iva imma meta kellna nies li veru jhobbu lil club u jirrispettaw lilna s-sapporters, fi zmien hadd hlief Gianni u Umberto Agnelli. Dawk kienu n-nies tal-Juventus, dawk kienu l-propjetarji u dawk kienu l-istil tal-Juventus. Andrea mexa sa certu punt imma ma’ kienx kapaci jipprotegi lill-club minn din l-assurdita u minn dawn n-nies inkapaci u irresponsabli bhal Paratici! U ta’ dan bhala Juventin u nhobb lil Juventus sa l-ahhar nifs ma’ nahfirilu qatt bla ma’ ninsa ukoll li dan nerga nghid huwa akkaniment organizzat kontrina.
FORZA JUVE DEJJEM ILLUM AKTAR MINN QATT QABEL
Ftit kunsiderazzjonijiet dwar il-motivazzjonijiet tas-sentenza tal-Collegio di Garanzia
Il-Collegio di Garanzia tal-CONI ppubblika d-dokument li fih jagħti l-motivazzjonijiet tas-sentenza tal-20 ta’ April li għadda meta kien għamar li l-kawża kontra Juventus b’rabta mal-plusvalenze kellha terġa’ tinstema’. Id-dokument hu wieħed tassew twil (75 paġna!) u minnu nistgħu nisiltu xi punti tassew importanti.
Qabelxejn il-Collegio ta raġun lill-Prosekutur Chine’ u lill-Qorti tal-Appell tal-FIGC f’dak li għandu x’jaqsam mal-ksur sistematiku u ripetut min-naħa tal-uffiċċjali ta’ Juventus tal-prinċipi ta’ lealta’ sportiva kif stabbilit mill-Kodiċi tal-Ġustizzja Sportiva. Għaldaqstant kien korrett li ġie applikat l-Artiklu 4. Il-Collegio, però, wasal għad-deċiżjoni li l-kawża għandha terġa’ tinstema’ minħabba li l-Qorti tal-Appell kienet naqset milli tiġġustifika l-piena ta’ tnaqqis ta’ 15-il punt lil Juventus fil-klassifika ta’ dis-sena. Il-fatt li naqsu milli jagħtu raġunijiet validi għal dit-tip ta’ piena kien nuqqas għax mingħajr dawk ir-raġunijiet ma setax ikun stabbilit jekk il-piena hix ġusta u ekwa għat-tip ta’ irregolaritajiet imwettqa.
Issa l-Qorti tal-Appell tal-FIGC għandha xahar biex tiskeda seduta ġdida u terġa’ taqta’ s-sentenza tagħha. Prattikament dan ifisser li suppost sa qabel it-30 ta’ Ġunju jkun hemm is-sentenza u l-piena li Juventus se jinħataw se tkun tgħodd dis-sena. X’se tkun il-piena, ovvjament, ħadd ma jista’ jkun jaf. Hu kważi żgur li se jerġgħu jitnaqqsu l-punti lil Juventus. Jekk, kif qed jirrapurtaw diversi gazzetti, il-punti mnaqqsa se jkunu 9 u mhux iktar 15, ikun interessanti ferm li naraw kif il-Qorti eventwalment se tiġġustifika dat-tibdil fid-deċiżjoni tagħha!
Wara li l-Qorti tal-Appell toħroġ is-sentenza tagħha, Juventus ikunu jistgħu jappellaw mill-ġdid quddiem il-Collegio di Garanzia tal-CONI u, f’każ ta’ konferma tas-sentenza, ikunu jistgħu jirrikorru għall-Qrati Ċivili (it-TAR). Ta min jgħid imma li t-TAR, l-istess bħall-Collegio di Garanzia tal-CONI, mhux se jidħlu fil-mertu tas-sentenza. Fi kliem ieħor Juventus ma jistgħux imorru quddiem it-TAR u jitolbu l-piena stabbilita mill-Qorti tal-Appell tal-FIGC tinbidel. It-TAR, bħall-Collegio di Garanzia, għandu l-funzjoni li jiċċertifika li l-kawża segwiet il-proċeduri legali kollha u ġew imħarsa l-prinċipji fundamentali tal-liġijiet Taljani.
Nagħlaq b’żewġ kunsiderazzjonjiet finali. L-ewwel nett mill-bieraħ stess bdew ħerġin ħafna kummenti ta’ avukati u nies esperti fil-qasam legali. Kif diġa’ kont ktibt qabel, il-vera problema mhix jekk dawk l-esperti għandhomx raġun jew le. Il-kwistjoni kollha, li milli jidher ħafna ma jridux jifhmu inklużi l-esperti, hi li l-ġustizzja sportiva taħdem b’mod totalment differenti mill-Qrati Ċivili. Il-ġustizzja sportiva għandha f’idejha l-jolly li jekk ma ssibekx ħati ta’ ksur ta’ regolament speċifiku, tista’ dejjem tirrikorri għall-Artiklu 4 tal-lealta’ sportiva, li hu kunċett tant vag u soġġettiv li diffiċli tiddefendi ruħek minnu. Il-patteġġament, li għal ħafna hu argument taboo, hu wisq probabbli l-aqwa arma difensiva li Juventus se jkollhom fil-kawżi l-oħra li mistennija jinfetħu kontrihom (il-manovra stipendi, it-tieni sett ta’ plusvalenze u l-partnerships ma’ klabbs oħra u l-aġenti). Il-patteġġament jintitolak għal skont ta’ nofs il-piena jekk isir qabel tibda l-kawża jew għal skont ta’ terz tal-piena jekk il-kawża tkun laħqet bdiet. La tgħaddi dejjem tagħhom, ikun iktar għaqli li tillimita d-danni u tagħlaq darba għal dejjem dal-kapitlu minflok noqogħdu nkaxkruh għal xi sena oħra. U min qed jaħseb li qatt se nġibuha żewġ mal-ġustizzja sportiva, naħseb li mhux qed ikun realistiku.
It-tieni punt hu li għalkemm il-Collegio di Garanzia tal-CONI ma kellux jidħol fil-mertu tas-sentenza, fil-verità spiċċa għamel hekk. Il-mod kif inhuma miktuba l-motivazzjonijiet tas-sentenza tal-Collegio di Garanzia, jikkundanna lil Juventus, jsostni t-teżi tas-sistema Juventus, jorbot idejn id-difiża u jqawwi l-pożizzjoni tal-akkuża. Prattikament il-Collegio di Garanzia qal lill-Qorti tal-Appell li Juventus għandhom jinstabu ħatja imma l-piena trid tkun spjegata sew. Juventus se jmorru quddiem il-Qorti tal-Appell biex jerġa’ jinstema’ l-każ iżda huma diġà kkundannati qabel tibda l-kawża. Biex ngħidu hekk il-Qorti tal-Appell trid biss tiddeċiedi x’se tkun il-piena!
Matthew Scerri
Awguri lill-ommijiet kollha
Il-President u l-Kumitat tal-Juventus Club Vero Amore (Malta 1975) jixtiequ jibagħtu l-isbaħ xewqat lill-ommijiet kollha fl-okkażjoni ta’ Jum l-Omm. Nawguraw lill-ommijiet kollha li jqattgħu jum mill-isbaħ imdawrin bl-għeżież tagħhom.