Il-Collegio di Garanzia tal-Coni ddeċieda li l-kawża tal-plusvalenze fittizji għandha terġa’ ssir. Il-Collegio laqa’ għaldaqstant dak li talab l-Prokuratur Ġenerali, Taucer. Juventus, tajjeb infakkru, kienu qed jitolbu li s-sentenza tiġi annullata. Il-kawża trid issa terġa’ tinstema u eventwalment jista’ jkollna verdett ta’ natura oħra minn dak li kellna f’Jannar. Fi kliem ieħor Juventus jistgħu jinħelsu mill-akkużi jew, jekk jerġgħu jinstabu ħatja, ikunu kkundannati għal piena li tista’ tkun differenti minn dik ta’ Jannar (jistgħu jeħlu multa biss jekk ikun applikat l-Artiklu 31 jew inkella tnaqqis ta’ punti jekk ikun applikat l-Artiklu 4).

Kienu kkonfermati s-sentenzi a dannu ta’ Andrea Agnelli, Paratici, Cherubini u Arrivabene. Nedved kien meħlus mill-akkużi. Il-kawża li se terġa’ ssir trid tistabilixxi r-responsabbiltajiet tal-uffiċċjali u sussegwentement tiddetermina f’kien is-sehem ta’ Juventus f’din l-istorja kollha.

Il-Collegio di Garanzia għandu xahar biex joħrog id-dokument fejn jispjega għala ttieħdet din id-deċizjoni. Minn meta joħroġ dad-dokument, il-Ġustizzja Sportiva jkollha xahar żmien biex l-kawża tinstema. Ta min ifakkar ukoll li jekk is-sentenza tasal sat-30 ta’ Ġunju, din tkun tgħodd għal dan l-istaġun. Sentenza wara l-1 ta’ Lulju jkun ifisser li s-sentenza tkun tgħodd mill-istaġun li jmiss.

Intant għalissa Juventus ħadu lura l-15-il punt tagħhom u telgħu fit-tielet post tal-klassifika tas-Serie A b’59 punt, żewġ punti taħt Lazio u sittax-il punt taħt Napoli.

Matthew Scerri

Illum quddiem il-Collegio di Garanzia tal-CONI nżammet is-seduta li matulha ġie diskuss l-appell imressaq minn Juventus wara li tnaqqsulhom 15-il punt fil-klassifika minħabba l-hekk imsejħa ‘plusvalenze’ fittizji. Is-seduta ħadet madwar tliet sigħat. Juventus talbu li s-sentenza tiġi annullata, filwaqt li l-Prokuratur Ġenerali Ugo Taucer (l-akkuża biex niftehmu) talab li l-kawża terġa’ ssir mill-ġdid peress li hemm xi affarijiet nieqsa fil-motivazzjoni tas-sentenza. Fi kliem ieħor skont il-Prokuratur Ġenerali, il-Qorti naqset milli tagħti spjegazzjoni ċara u dettaljata dwar l-aspetti kollha li wasslu għas-sentenza u għaldaqstant qed jitlob li l-kawża terġa’ ssir. Interessanti li l-Prokuratur Ġenerali minflok ma ddefenda s-sentenza u talab li tkun ikkonfermata, talab minflok li l-kawża terġa’ ssir milli ġdid. Jekk it-talba tiegħu tkun milqugħa, il-ħmistax-il punt għalissa ma jitnaqqsux lil Juventus. Imbagħad la jerġa’ jistema’ l-każ quddiem il-Ġustizzja Sportiva, Juventus ikunu jistgħu jiġu meħlusa mill-akkużi u allura ma jeħlu xejn. Iżda, jekk jinstabu ħatja, ikunu jistgħu jeħlu l-istess piena (tnaqqis ta’ 15-il punt) jew waħda differenti (tnaqqis ta’ inqas jew iktar punti minn dawk il-ħmistax-il punt, jew inkella multa biss).

Id-deċiżjoni tal-Collegio di Garanzia tal-CONI mhix mistennija toħroġ il-lejla. Li hu żgur hu li t-talba tal-Prokuratur Ġenerali tixhed dak li dejjem sostnejna: ma kienx kollox sew fis-sentenza ta’ Jannar li għadda! Taucer stess ammetta llum waqt is-seduta li jara li d-difiża għandha raġun li tilmenta għall-fatt li Juventus ġew ikkundannati fuq il-bażi tla-Artiklu 4. Fl-istess ħin Taucer indika li l-15-il punt imnaqqsa mhumiex spjegati sew.

Matthew Scerri