Ħarġet is-sentenza sħiħa tal-verdett tal-Qorti tal-Appell tal-FIGC li kien sab lil Juventus ħatja dwar l-hekk imsejħa plusvalenze fittizji. Il-kundanna kienet ta’ tnaqqis ta’ 10 punti għal Juventus fil-klassifika tas-Serie A. Issa nafu li l-10 punti tnaqqsu b’relazzjoni mal-kundanna tal-eks uffiċċjali Juventini. 4 punti tnaqqsu minħabba l-kundanna ta’ Paratici, 3 punti minħabba li Andrea Agnelli nstab ħati, 2 punti minħabba Arrivabene ġie kundannat u punt ieħor minħabba li anki Cherubini nstab ħati. Total 10 punti. Kienu għaxra u mhux iktar ħmistax għax Nedved u membri oħra tal-Bord tad-Diretturi ġew meħlusa mill-akkużi tagħhom.

Matthew Scerri

Dalgħodu beda tinstema mill-ġdid il-kawża tal-plusvalenze fittizji. Il-Prosekutur Chine’ talab li Juventus jiġu kkundannati għal 11-il punt imnaqqsa fil-klassifika. Barra minn hekk ġiet mitluba sospensjoni ta’ 8 xhur għal seba’ uffiċċjali ta’ Juventus (Garimberti, Grazioli Venier, Hughes, Marilungo, Nedved, Roncaglio, Vellano). Infakkru s-sentenza ta’ Agnelli, Arrivabene, Cherubini u Paratici huma definittivi wara li ġiet ikkonfermata mill-Collegio di Garanzia tal-CONI. Ta’ min ifakkar li f’Jannar li għadda, fuq dan l-istess każ, Chine’ kien talab tnaqqis ta’ 9 punti għal Juventus.

Din hi t-talba ta’ Chine’. Issa jmiss li l-avukati ta’ Juventus jagħmlu l-intervent tagħhom ta’ difiża lill-klabb Juventin. Illejla mistennija toħroġ is-sentenza tal-imħallfin. Il-kawża qed terġa’ tinstema quddiem l-istess tribunal li kien qata’ s-sentenza f’Jannar li għadda, biss l-imħallfin huma differenti.

Matthew Scerri