Żewġ esperti oħra li probabbli jinħatru Diretturi ta’ Juventus

/in /by

Hemm stennija kbira biex inkunu nafu l-ismijiet tad-Diretturi l-ġodda li Exor se jipproponu li jkunu maħtura fit-18 ta’ Jannar 2023. L-uniku isem ċert hu dak ta’ Gianluca Ferrero. Miegħu hu probabbli ferm li jkun hemm anki Benoît Ribadeau-Dumas u Suzanne Heywood. It-tnejn li huma jiffurmaw parti minn Exor u dan jixhed kemm John Elkann qed jaqla’ nies mill-kumpaniji tiegħu biex isaħħaħ il-management ta’ Juventus u anki biex jiddefendu lill-klabb f’dil-burraxka. Heywood hi Chief Operating Officer ta’ Exor u jingħad li taħdem tassew mill-qrib ma’ Elkann li japprezza l-ħidma tagħha. Din mhix l-ewwel darba li Heywood se tkun qed tifforma parti mill-Bord tad-Diretturi ta’ Juventus. Ribadeau-Dumas, mill-banda l-oħra ilu jaħdem ma’ Exor għal din l-aħħar sena bil-għan li jfittex Swieqi internazzjonali ġodda fil-qasam tal-enerġija u jidentifika opportunitajiet ġodda ta’ investiment.

Matthew Scerri

X’inhi l-akkuża?

/in /by

Meta bdiet l-inkjesta Prisma, Juventus kellhom iwieġbu prinċipalment għall-akkuża li użaw is-sistema ta’ plusvalenze bil-għan li jgħattu parti mit-telf finanzjarju li kien qed ikollhom. It-teorija dejjem kienet li Juventus kienu qed ipartu jew ibiegħu plejers bejniethom bi prezzijiet imneffħin apposta. Il-Procura ta’ Turin stmat li hemm diskrepanza ta’ madwar 155 miljun fuq tliet snin (2019-2021). Il-giustiza sportiva ħelset lil Juventus minn kull akkuża dwar il-plusvalenze peress li m’hemmx mod kif xi ħadd jiddetermina kemm għandu jkun il-prezz ta’ plejer. Il-Qorti Ċivili se tkun imsejħa tiddeċiedi dwar il-plusvalenze, dejjem jekk verament il-kawża li nfetħet tkompli.

Mill-plusvalenze għaddejna mbagħad għall-hekk imsejħa ‘manovra stipendi’. Fit-28 ta’ Marzu 2020 Juventus kien ħabbru pubblikament li laħqu ftehim mal-plejers biex dawn ma jitħallsux erba’ pagi minħabba l-emerġenza Covid. Fil-verita’ Il-plejers ma tħallsux biss paga waħda mhux erba’. L-istqarrija ta’ Juventus hi meqjusa bħala irregolari għax kumpanija kkwotata fil-Borża ma tistax toħroġ stqarrijiet li ma jirriflettux ir-realta’ tal-fatti. Barra minn hemm hemm skritturi privati mal-plejers b’rabta ma’ dawn il-pagamenti li qatt ma ġew imniżżla fir-rapporti finanzjarji kif suppost kellu jsir. Il-Qorti Ċivili trid issa tistabbilixi jekk dawn in-nuqqasijiet humiex reat. F’termini ta’ giustizia sportiva m’hemm ebda kawża kontra Juventus svisa dwar il-manovra stipendi’. Id-dokument qegħdin fi ħdan il-Procuratore Federale tal-FIGC li jrid jiddeċiedi jmexxix il-każ quddiem il-qrati tal-giustizia sportiva.

Matthew Scerri

X’jistgħu jeħlu Juventus?

/in /by

Fil-Qrati ċivili hemm tilwima (dispute) dwar allegati irregolaritajiet fi r-rendikont finanzjarji ta’ Juventus bejn l-2019 u l-2021, liema tilwima għad trid tiġi miflija mill-imħallfin biex jaqtgħu sentenza dwarha. S’issa għadna lanqas biss nafu jekk hux se ssir kawża. Il-Procura ta’ Turin fetħet kawża u fil-jiem li ġejjin se jkun hemm imħallef li jiddeċiedi fuq il-bażi tad-dokumenti mressqa quddiemu jekk hemmx lok li l-kawża tkompli u tgħaddi għall-fażi dibattimentali jew inkella jitwaqqafx kollox (‘non luogo a procedere’).

Jekk il-kawża tkompli u l-uffiċċjali jinsabu ħatja tal-akkużi miġjuba lilhom, jistgħu jeħlu multa jew sentenza ta’ ħabs. Juventus jistgħu jeħlu biss multa fil-Qrati ċivili.

F’ambitu ta’ giustizia sportiva, Juventus huma meħlusa minn kull akkuża fejn għandhom x’jaqsmu l-plusvalenze. Hi sentenza definittiva ladarba nstema’ anki l-appell. Sakemm ma joħorġux prova ġodda, il-giustizia sportiva ma tistax terġa’ tiftaħ kawża kontra Juventus b’rabta mal-plusvalenze. It-telefonati rrekordjati u l-‘intercettazione ambientale’ li ġew imzeffna mill-gazzetti fl-aħħar jiem ilhom magħrufa u dwarhom kienet diġa’ mgħarrfa l-giustizia sportiva qabel qatgħet is-sentenza tagħha li kif għidna rat lil Juve meħlusa minn kull akkuża.

Il-giustizia sportiva tista’ tieħu passi dixxiplinari fil-konfront ta’ Juventus b’rabta mal-‘manovra stipendi’. Wieħed irid jara jekk hix kompetenza tal-giustizia sportiva li tidħol fi kwistjonijiet finanzjarji. L-irregolaritajiet li qed jiġu mixlija bihom Juventus mhumiex fatt minnhom infushom u trid tkun il-Qorti li tistabbilixxi jekk verament seħħewx. Wisq probabbli hi biss Qorti ċivili li tista’ tiddeċiedi dwar dan kollu. Tant hu hekk li fi stqarrija maħruġa minn Juventus dil-ġimgħa naqraw li m’hemmx lok għal passi dixxiplinari fil-konfront tal-klabb. Il-kwistjoni kollha hi waħda teknika dwar kif jiġi mniżżel il-ħruġ tal-klabb fl-accounts. Juventus qed isostnu li hu kollox iddikjarat, biss qed jiġi ikkuntestat lilhom kif niżżlu fl-accounts il-pagamenti lill-plejers.

Il-Procuratore Federale tal-FIGC ircievi l-atti l-ġodda tal-inkjesta Prisma tlett ijiem ilu u għad irid jiddeċiedi hemmx lok għal kawża kontra Juventus u l-uffiċjali tagħha quddiem il-giustizia sportiva. L-artiklu 31 tal-Kodiċi tal-giustizia sportiva jistabbilixxi li:

1. Jekk l-irregolaritajiet finanzjarji jkunu saru biex jgħattu l-fatt li klabb m’għandux il-mezzi finanzjarji biex jiġi rreġistrat fil-kampjonat tas-sena ta’ wara, il-kundanna tista’ tkun multa, tnaqqis ta’ punti jew relegazzjoni f’kategorija inferjuri.
2. Meta jitwettqu irregolaritajiet finanzjarji iżda l-klabb xorta kien se jkollu l-mezzi biex jinkiteb fil-kampjonat tas-sena ta’ wara, is-sentenza tista’ tkun biss ta’ multa jew tnaqqis ta’ punti fil-klassifika.
3. Diriġenti u plejers li laħqu ftehim irregolari dwar il-pagi, jistgħu jkunu sospiżi (Il-plejers jistgħu jeħlu minn tal-inqas xahar sospensjoni). Il-klabb f’dal-każ jista’ jeħel multa sa massimu ta’ tliet darbiet il-somma miftehma b’mod irregolari.

Tajjeb ngħidu li la l-Procura u wisq inqas il-CONSOB qatt ma xlew lil Juventus jew lill-uffiċċjali tagħha li wettqu irregolaritajiet finanzjarji minħabba li l-klabb ma kellux il-mezzi biex jinkiteb fil-kampjonat tas-sena ta’ wara. Għaldaqstant Juventus semmai jistgħu jeħlu multa jew punti mnaqqsa biss, bla ebda riskju li jisfaw relegati. L-esperti legali li tkellmu dil-ġimgħa qablu dwar dan. L-uniku ‘espert’ li beżża’ bir-relegazzjoni hu l-avukat Grassani li mhuwiex wisq kredibbli minħabba li għal snin twal serva bħala rappreżentant legali ta’ Napoli u tkellem mingħajr ma fela l-dokumenti kollha tal-każ.

Matthew Scerri

Juventus f’idejn tim ta’ esperti. U Del Piero?

/in /by

Eżatt mar-riżenja ta’ Andrea Agnelli flimkien mal-membri kollha tal-Bord tad-Diretturi, Juventus ħabbru l-ħatra ta’ Maurizio Scanavino biex ikun id-Direttur Ġenerali l-ġdid tal-klabb. Hu espert fil-management u mexxa b’suċċess diversi kumpaniji li jiffurmaw parti mid-dinja tal-Fiat. Scanavino hu ħabib intimu ta’ Elkann sa minn żmien l-universita’ u jista’ jitqies bħala person of trust tiegħu. Fil-passat ħadem mill-qrib ma’ Sergio Marchionne biex isaħħaħ il-management tal-Fiat.

L-għada mbagħad Exor ħabbru li fit-18 ta’ Jannar 2023 se jressqu l-kandidatura ta’ Gianluca Ferrero għall-kariga ta’ President ta’ Juventus. Hu accountant/awditur espert u ta’ fama internazzjonali. Saħansitra hu l-awditur personali tal-membri tal-familja Agnelli.

L-ismijiet l-oħra tad-diriġenti l-ġodda u tal-Bord tad-Diretturi li se jkunu pproponuti min-naħa ta’ Exor għadhom ma tħabbrux. Kollox jindika li se jkunu kollha (jew kważi) esperti fil-qasam legali u finanzjarju bil-għan li Juventus ikunu difiżi sew f’dil-burraxka u fl-istess ħin jitranġaw id-difetti li hemm fl-istruttura amministrattiva tal-klabb.

Il-kapitlu Del Piero. Madwar erbat ijiem ilu kellna l-aħbar li Del Piero se jkun qed jifforma parti mid-diriġenza Juventina. Del Piero stess fuq Instagram kiteb li ma jħossx li għandu “jikkummenta aħbarijiet li jistgħu jsiru spekulazzjonijiet”. Kif għidna Elkann irid diriġenti esperti fil-qasam legali u finanzjarju. Hemm indikazzjonijiet li verament jista’ jkun eks plejer Juventin fid-diriġenza, biss dan x’aktarx se jkun figurehead iktar minn kollox. Mhux suppost ikollu, biex niftehmu, l-istess responsabbiltajiet ta’ Bettega jew Nedved. Semmai xogħlu se jkun li jiddjaloga mat-tim flimkien ma’ Cherubini, u fl-istess ħin ikun il-kelliem tal-klabb mas-supporters u l-media. Jekk huwiex se jkun Del Piero jew le li jokkupa fil-pożizzjoni s’issa mhux magħruf. Għalissa l-aħbar ta’ Del Piero tidher li biss spekulazzjoni min-naħa tal-gazzetti u xejn iktar.

Fit-18 ta’ Jannar se jkollna l-ħatra tal-Bord il-ġdid tad-Diretturi. Sa dakinhar probabbli jkollna idea ċara wkoll dwar id-diriġenti l-ġodda. Ta’ min jgħid li l-bidliet li qed isiru ntlaqgħu tajjeb mis-swieq u mill-investituri tant li x-shares ta’ Juventus, għalkemm tilfu mill-valur tagħhom, ma kellhomx il-kollass li normalment wieħed jistenna f’każijiet bħal dawn.

Matthew Scerri

Kif wasalna s’hawn

/in /by

Tajjeb nagħtu t-twila lejn it-timeline ta’ kif seħħew l-affarijiet li wasslu għal din il-kawża kontra Juventus u uffiċċjali tagħha.

Mejju 2021 Il-Procura ta’ Turin fetħet inkjesta bl-isem ta’ Prisma biex tistabbilixi sarux irregolaritajiet finanzjarji. Kollox beda mill-famuzi plusvalenze u mbagħad l-inkjesta twessgħet għall-pagi tal-plejers fi żmien l-ewwel Covid.

Lulju 2021 Il-CONSOB (ir-regolatur għall-kumpaniji kwotati fil-Borża) beda jagħmel xi kontrolli min-naħa tiegħu fuq dak li Juventus iddikjaraw fir-rapporti finanzjarji tagħhom ghas-snin 2019-2021.

Mejju 2022 Juventus u diversi klabbs oħra ġew meħlusa minn kull akkuża mill-giustizia sportiva b’rabta mal-plusvalenze. Is-sentenza hi waħda definittiva għax għaddiet anki mill-Appell. Il-klabbs mhumiex ħatja għax ħadd ma jista’ jistabilixxi b’mod oġġettiv il-valur ta’ plejer. Dan hu kapitlu magħluq għall-giustizia sportiva.

24 ta’ Ottubru 2022 Intemmet l-inkjesta Prisma u tressqu d-dokumenti kollha quddiem Imħallef u ta l-go-ahead biex il-Proca tkun tista’ tiftaħ kawża kontra uffiċċjali ta’ Juventus u kontra l-klabb stess.

28 ta’ Novembru 2022 Irriżenja l-Bord tad-Diretturi ta’ Juventus. Fil-jiem ta’ wara l-Procutatote Federale tal-FIGC talab lill-Procura ta’ Turin l-atti l-ġodda tal-inkjesta Prisma biex jara hemmx lok għal passi dixxiplinari. L-Uefa wkoll fetħet inkjesta.

1 ta’ Diċembru 2022 Juventus u tnax il-uffiċċjal tal-klabb/Diretturi/Awdituri ġew mgħarrfa li nfetħet kawża kontrihom. L-Imħallef għandu ħamest ijiem biex jiddeċiedi jekk hemmx il-bażijiet biex tinfetaħ inkjesta u eventwalment jiskeda d-dati tas-smigħ tal-fażi dibattimentali tal-kawża. Intant Juventus għamlu l-adjustments mitluba lilhom fir-rapporti finanzjarji tas-snin 2019—2021 biex ikunu konformi mat-talbiet tal-CONSOB u bi tweġiba għal dak li ħareġ mill-inkjesta tal-Procura. Juventus qed isostnu li anki wara li saru l-adjustments id-deficit tal-klabb baqa’ l-istess. Inbidel biss l-accounting method kif il-ħruġ ġie ddikjara fir-rapport.

Matthew Scerri

Riżenji inevitabbli

/in /by

Ir-riżenja ta’ Agnelli u l-Bord kollu tad-Diretturi ta’ Juventus hi f’għajnejn ħafna supporters sajjetta fil-bnazzi. Madankollu kulmin kien qed isegwi l-affarijiet mill-qrib kien jaf li dar-riżenji se jaslu. Fi tmiem Ottubru, malli ntemmet l-inkjesta Prisma, Agnelli, Nedved, Arrivabene u uffiċċjali oħra kienu jafu li se jitressqu l-Qorti bl-akkuza li wettqu irregolaritajiet finanzjarji. Ir-riżenji kellhom bilfors jintefgħu minħabba l-hekk imsejħa ‘reiterazione del reato’ li tfisser li bniedem baqa’ għaddej jirrepeti l-istess reat fuq medda ta’ snin (u allura s-sentenza tkun iktar ħarxa). Agnelli u l-oħrajn irriżenjaw biex jevitaw ir-‘reiterazione del reato’. Barra minn hekk huma jridu jiddefendu lilhom infushom personalment, filwaqt li Juventus jeħtieġu nies esperti li jkunu jistgħu jieħdu ħsieb id-difiża tal-klabb u jwettaq ir-riformi meħtieġa sabiex fil-futur il-klabb ma jkollux inkwiet ta’ dat-tip.

Matthew Scerri

Approvat ir-rapport finanzjarju 2022

/in /by

Il-Bord tad-Diretturi ta’ Juventus approva lbieraħ ir-rendikont finanzjarju sat-30 ta’ Ġunju 2022. Dar-rendikont se jitressaq għall-approvazzjoni tax-share-holders fil-Laqgħa Ġenerali tas-27 ta’ Diċembru.

Tħabbar ukoll li Juventus, wara li ħadu pariri legali minn esperti tas-settur, għamlu xi adjustments fir-rapporti finanzjarji tal-2019, l-2020 u l-2021. Fl-istqarrija naqraw li Juventus qed itennu li dejjem imxew mar-regolamenti u użaw accounting method skont il-parametri tal-liġi. Bi ‘prudenza’ pero’ għamlu dawn l-adjustments u allura kellhom jużaw accounting method kemmxejn differenti minħabba dak li qed ikun ikkuntestat lilhom mill-Procura ta’ Turin u mill-CONSOB. Kollox hu marbut mal-ftehim dwar il-pagi tal-plejers milħuq fl-2020 u fl-2021. L-istqarrija ttemm tgħid li wara dawn l-adjustments, it-total ta’ deficit iddikjarat kull sena bejn l-2019 u l-2021 ma nbidilx. Inbidel biss il-mod kif il-ħruġ ġie mniżżel fir-rapport finanzjarju.

Matthew Scerri